« Une vive altercation a eu lieu avec mon associé sur les modalités d’exécution des travaux de notre SCI. Le chantier est interrompu. Je reçois une lettre d’avocat menaçant d’engager ma responsabilité si je poursuis seul les travaux. Il me demande de me rapprocher de mon avocat habituel pour la suite du dossier »
1- Que faire lorsqu’un avocat est saisi ?
- L’associé A (désireux de poursuivre les travaux) a le souci de reprendre le dialogue avec son associé.
- Il informe l’avocat de son RECOURS à un CENTRE DE MEDIATION.
- L’avocat refuse le principe d’une médiation pour son client (l’associé B).
2- Le recours à un centre de médiation
- Malgré ce refus, l’associé A fait appel à un centre de médiation.
- Il est entendu lors d’un premier échange sur la SITUATION et reçoit une INFORMATION à la médiation.
- Le médiateur prend directement attache avec l’associé B, il l’informe sur le processus de médiation afin qu’il puisse prendre une DÉCISION ÉCLAIRÉE.
3- Médiation VS procès ?
Le contentieux judiciaire
- Réponse du juge réduite au périmètre des conclusions
- Repose sur le droit et les faits
- Long
- Coûteux
- Logique binaire
- Aléa judiciaire
- Destructeur de liens
- Communication dysfonctionnelle entre les parties
- Réponse limitée dans le temps
La médiation
- Ouvert à + de solutions
- Appel à l’inventivité des parties
- Situations nuancées
- Budget maîtrisé
- Rapidité de mise en oeuvre
- Gagnant / gagnant ou satisfaisant / satisfaisant
- Tournée vers l’avenir
- Responsabilisante
- Humanisante
- Protectrice du lien
- Auto-détermination dans la décision
- Repose sur la relation d’écoute
4- Epilogue
- L’associé B a finalement validé l’intervention du médiateur tout en restant conseillé par son avocat.
- Le processus de médiation a ainsi pu avoir lieu, en présence des avocats des parties selon leur souhait.
+ d’information : 07.48.10.49.14 / Nous contacter par mail